É curioso como tem leitores de todos os tipos que se dão ao trabalho de ler este blog. Muitas das pessoas que frequentam este espaço, costumam também enviar ideias, dicas de posts ou ainda, me escrevem perguntando minha opinião sobre assuntos tão diversos que você nem pode imaginar.

Vão de coisas simples como: “Philipe, você acha que devo me separar do meu marido?” a coisas como “Vi um estranho no meu quarto esta noite que depois sumiu… Fui pesquisar e achei seu post…” e por aí vai um email gigante.
Há um trabalho enorme de escrever nos bastidores, diretamente com as pessoas que vem falar comigo diretamente. Seria tão mais fácil minha vida se eu só escrevesse aqui…
Eu respondo todos, mas às vezes demoro a responder, porque vocês sabem, nessa joça de blog tem vezes que eu nem consigo postar os três artigos de todo dia, e eu me recuso a responder qualquer merda ao leitor só pra dizer que respondi.

Tem perguntas que me fazem que exigem respostas completas, enormes, detalhadas. E, porra, eu me fodo, mas eu dou resposta aos caras que me procuram.

Alguns eventualmente ficam bravos, achando que deixei eles no vácuo, que não dei resposta, mas ela sempre vem, salvo um ou outro bug, quando o email some, trava ou não vai (aliás, é uma merda responder uma pessoa, ter um trabalho do caralho e o email voltar porque a caixa do cara lotou ou ele apagou o email)
Outro tipo de email que eventualmente recebo (felizmente muito pouco) são os que escrevem para me esculachar. Ter um blog e estar exposto, emitindo opinião diuturnamente – e crime grave no Brasil – emitindo até opinião política e religiosa – pode gerar ondas de mensagens de protesto. Algumas são até divertidas. Outras ameaçadoras. Felizmente, a maioria das mensagens que recebo são de apoio, de sugestões e de agradecimento.

Muitas vezes já me perguntei por que diabos aceito esse trabalho todo, que não aparece e não computa em acessos, e muito menos não me dá dinheiro no adsense. Já cansei de tentar arrumar emprego para leitores meus que me escreveram desesperados, tentando colocações na área do 3d, animação e etc. Nem sempre dá certo, mas já deu e isso é sempre legal. Muitas pessoas que olham de fora não imaginam que um blogueiro pode ter tanto trabalho “invisível”. De fato, deve ter pessoas que não os tem, ou rejeita os contatos – o que me parece uma esquizofrenia.

Muitos blogueiros nem sequer respondem os comentários. Estão no pedestal, inatingíveis, seja pelo volume maciço, seja porque não tem saco de ler abobrinhas. E porra… Se eu ganhasse um dólar para cada merda que já li eu era o Warren Buffett!
Então, sempre que me pergunto por que faço isso, eu mesmo sei a resposta. Ter uma relação de proximidade e amizade com o público é a minha obrigação.
Saint Exupéry foi um escritor e aviador. Era bom nos dois, mas a julgar pelo fato de que um cara na época da Segunda Guerra Mundial escreveu um livro infantil que no dia de hoje ainda é o mais vendido, suponho com grande chance de certeza que ele era melhor escritor que aviador. Em sua obra mais famosa, Exupéry disse que “você se torna eternamente responsável por aquilo que cativas.” É uma frase de filosofia confucionista que surgia da boca de uma raposa que falava com um extraterrestre infantil. Poderia estar na Bíblia ou em qualquer livro sagrado, de tão óbvia e pertinente.

Você não cospe no prato em que come, a menos que seja uma pantomima humana estúpida, que desconhece os reais valores existenciais.

Ontem ao voltar do restaurante onde fui tomar uma sopa com minha família, vi a mensagem de uma leitora chamada Carmen, questionando sobre o que eu achei da postura do Ed Motta, em recente entrevista que disse “não tocar para pedreiros” no exterior. Ela me incitou a escrever sobre isso. Mas eu acho um saco escrever sobre pessoas, mesmo quando elas falam merda. Só que neste caso aqui, tem uma outra parada, que vai além de achar o Brasil uma merda ou o brasileiro uma gente limitada, acusando uma parte de seu público de “indígenas” e “pedreiros brasileiros”…

Antes de mais nada, pedreiro não é ofensa. É profissão. Achar que pedreiro é sinônimo de gente ignorante e mal educada é a própria ignorância. Não só social como musical, na medida que ignora que Cartola, esse gênio da nossa musica era pedreiro, pintor de parede e até guardador de carro.

Ed Motta é um cara de aparência interessante, que se diz apreciador e profundo conhecedor de bons vinhos. Coleciona quadrinhos, tendo alguns bem raros na coleção. Tem um volume colossal de discos de todo tipo. Inclusive aqueles raros que ninguém mais tem. Ele bebe o vinho que todo mundo sonha em beber e fuma o charuto que só os entendidos conhecem. Certamente ele lê o autor que todos desconhecem e se bobear até a cueca dele é de uma grife obscura da europa oriental que faz edições numeradas, e com certeza, o papel higiênico que ele limpa a bunda é aquele com vitamina D.

Segundo a materia do G1:

[box type=”shadow”]

‘Não falo em português no show’, diz Ed Motta sobre tour na Europa

‘Não é possível que o imigrante brasileiro não saiba o básico de inglês’, diz.
Meu público é ‘culto’, mas ‘turma simplória’ costuma aparecer, diz cantor.

Ed Motta avisou a brasileiros que queiram ir aos shows de sua turnê na Europa que não fala ou canta músicas em português nas apresentações. Ele deu o recado em post publicado nesta quinta-feira (9) em sua página oficial no Facebook, em que divulga sua agenda no continente para divulgar músicas do álbum “AOR”.
O texto causou polêmica e rendeu centenas de comentários na página, vários deles respondidos por Ed Motta. Veja abaixo o post completo e algumas das respostas que o músico deu aos internautas.
“Eu agradeço e fico honrado em ser prestigiado pela comunidade brasileira, mas é importante frisar, não tem músicas em português no repertório, eu não falo em português no show”, escreveu Motta.
Apesar de a explicação ter sido escrita em português e direcionada a brasileiros, a agenda está em inglês.
O cantor argumentou que “o inglês é a língua universal”.
“Então, pelo amor de Deus, não venha com um grupo de brasuca berrando ‘Manuel’, porque não tem”, continuou, acrescentando que não adianta pedir, pois ele não falará outra língua em seu show a não ser o inglês. “Não é possível que o imigrante brasileiro não saiba um básico de inglês.”
Ed Motta aposta na internacionalização, tanto que seu site conta ainda com versões para espanhol, francês e holandês. “A divulgação da gravadora, dos promotores é maciça no mundo Europeu, e não na comunidade brasileira.”
Preciso me comunicar de forma que todos compreendam, o inglês é a língua universal, então pelo amor de Deus, não venha com um grupo de brasuca berrando ‘Manuel’ porque não tem”

Público ‘culto’
Ele afirmou ainda que seu público “é um pessoal mais culto, informado”. “Essas pessoas nunca gritaram nada, o negócio é que vai uma turma mais simplória que nunca me acompanhou no Brasil”, escreveu no post.
Nas palavras do músico, a “turma simplória” é composta por um “público de sertanejo, axé, pagode, que vem beber cerveja barata com camiseta apertada tipo jogador de futebol, com aquele relógio branco, e começa gritar nome de time”.
A essa pessoas Motta avisa: “Não gaste seu dinheiro, e nem a paciência alheia atrapalhando um trabalho que é realizado com seriedade cirúrgica, esse não é um show para matar a saudade do Brasil. […] “Esse é um show internacional”, afirma.

‘Terra ignorante’
Entre as respostas a comentários na página, Ed Motta chamou um crítico de “moço caipira”, disse que pessoas do Nordeste estão “loucas por atenção com esse coitadismo”, e chamou pessoas que foram a seus shows no exterior de “indígenas” e “pedreiros brasileiros”.
Ele também falou que o Brasil é “país de merda” e “terra ignorante”. Para Motta, brasileiros estão consumindo “soda cáustica sonora” e “pulando igual bicho atrás de um trio elétrico”.
Veja abaixo o comentário de Ed Motta sobre brasileiros (leia na página do cantor):

fonte
[/box]

Ema-ema-ema, cada com um seus problemas!

Respeito o Ed Motta como músico, embora eu tenha a mania quase compulsiva de mudar de estação quando ele toca no rádio. Acho chata pra caralho a música dele, apesar de curtir o visual dele que quebra esse paradigma boçal do canto-galã. Gordo, barbudo e careca, ele mostra de cara que tem uma personalidade própria e não se curva aos estereótipos, muito embora eu me pergunte se poses como essa não confirmam estereótipos ao invés de confrontá-los.

Acho isso bacana, apesar de sentir vergonha de dizer isso, porque fazer comentários sobre a aparência alheia, principalmente quando é pra dizer que alguém é gordo ou velho, ou os dois é falta de educação, viu amiga?
Mas beleza, o cara faz o som dele, e muita gente gosta, do contrario ele não estaria aí há tanto tempo. Só ser parente do Tim Maia não garante tal sobrevida no mercado, sobretudo no mercado como a musica brasileira, hoje quase completamente comercial (aliás, esse é um termo escroto por natureza, porque convenhamos, tem mesmo alguma musica rolando no mercado que não seja comercial?).
Eu não curto a musica dele porque acho “presepada demais”. Mas tem quem goste. Parabéns aos envolvidos.

Mas Carmen estava indignada sobre como pode um artista brasileiro não querer cantar em português no seu show. E aí à reboque dessa questão, vem um monte daquelas coisas que sempre vemos por aí, chamadas popularmente de “síndrome do vira-lata”.
Carmem, querida, me desculpe, mas onde é que está escrito que um cantor brasileiro precisa cantar em português?
É regra? Criaram uma nova cota e não me avisaram?

Ora, bolas. O cara canta a porra de musica que ele quiser. Se alguém paga, é porque quer ouvir o cara. Quem não quer, faz igual eu, muda de estação e não vai a show. Acho que foi no mínimo sensato o cara avisar que não ia ter musica em português no show dele. É direito do cantor!
Roberto Carlos já cantou em espanhol e o Renato Russo em italiano… Só falta agora sermos obrigados por cota a ter musica numa determinada língua.

(não duvido que algum sequelado do governo surja com esta porra de ideia, a sério!)

Me parece um pouco de contra-senso que o cara se venda ao mundo como World Music, posando de terninho branco com coqueiro do lado e no exterior não vá cantar na língua dele. Quando vem um músico de Jazz no Brasil, o cara não canta em português. Quando Charles Aznavour vem ao Brasil, ele canta em… Francês.
Mas tudo bem, o cara quer se vender no exterior como world music e quer cantar na língua universal, direito dele e quem sou eu para questionar as estratégias da gravadora para vender o produto dela?

Aliás, se um dia eu pudesse dar uma dica ao Ed Motta, sugeriria a ele cantar em Esperanto. Afinal, você só é realmente um cara hermético quando canta em esperanto, né brother?

Ed Motta tem toda razão de querer definir em que língua ele vai cantar no exterior. Também tem o direito inalienável de achar que o Brasil é um país de merda. E é mesmo! Há um volume colossal de evidências que mostram como somos toscos nesse país. Mas se você parar para olhar com cuidado, vai ver que tem gente tosca, ou como quiser, de merda em todo o mundo! Todo país tem gente boa e ruim, educada e bronca, feia e bonita, rica e pobre.
Quando Ed Motta diz que as pessoas escutam soda cáustica musical, ele tem direito de ter esta opinião, do mesmo jeito que um autor de livros critica a baixa qualidade das novelas da Tv. Qual é a novidade disso para dar celeuma?
Penso, cara Carmem, que ter opinião é uma coisa, mas ser capadócio é outra.
Ed, o cara que diz que seu som é tão cirurgicamente construído, não gosta sequer que o público cante com ele.
Porra, veio… Faz show e não quer que o público cante? É isso mesmo? Jura que não é um primeiro de abril isso?

Um artista tem o direito de dizer qual é o público que ele quer? Será? É uma boa questão a se pensar, e eu não perderia meu tempo com Ed Motta falou isso ou aquilo se essa não fosse a grande questão que se esconde nessa situação vexaminosa para ele, uma pessoa que se pretende sofisticada, que aspira ser erudito.
A parlapatonice cretina de se achar tão bom ao ponto de poder dizer que não quer este ou aquele perfil de fã, dá azia em qualquer um.
Mais bonito fazem os artistas da legião dos bailes da vida, que cantam nas ruas ou na noite, “não importando se quem pagou quis ouvir”.

Mas por outro lado, Ed Motta tem razão de se ressentir dos mal educados. E eles estão por todos os lados. No Brasil e também no exterior. Falando no celular no meio do cinema, atendendo o telefone no meio da peça de teatro, fotografando as esculturas na exposição, fazendo selfies engraçadas com obras de arte nas ruas e colocando a mão onde diz não toque, deitando na grama com a placa “não pise na grama”, enchendo garrafão de vinte litros de água com refri no refill do Burger King, fingindo dormir para não dar o lugar no ônibus, furando a fila com a “amiga”, ou trafegando no acostamento para deixar os otários para trás, e por aí vai…

O erro de Ed está em achar que o mal educado tem um perfil específico. Já vi pessoas ricas, com livre acesso à cultura e aos produtos mais sofisticados, que se acham vips ou como eles gostam “diferenciados”, produzindo as maiores situações de vergonha-alheia que se poderia conceber. Pior: No exterior.

Mas ainda assim, é questionável se um artista tem o direito de dizer que não quer este cara em seu show.
Ed tem direito de escolher seus vinhos caros, seus discos raros, seus quadrinhos, seus charutos da melhor qualidade. Mas ele pode escolher também quem gosta de suas músicas? E ainda pior: Quem pode ou não PAGAR para ir assisti-lo?

Um artista deve ser escravo do seu público mesmo quando seu público não é quem ele gostaria que fosse? São os dilemas da arte, meu amigo.

Talvez falte ao Ed Motta uma percepção de que se acontece este tipo de manifestação que ele abomina em seus shows, é um sinal claro de que há este tipo de público, carente deste tipo de som e disposto a PAGAR por ele. Isso não é um problema e sim uma solução fora de contexto.

Seria mais inteligente dizer que este é um tipo de show diferente de um outro, onde ele poderia de fato quebrar tudo e colocar o povo para cantar junto como o tio dele, bem mais popular, aliás, fazia.
Eu costumo ter o pé atrás com artistas que não se curvam em humildade diante do seu público. Principalmente para artistas que acham seu trabalho bom. Claro, um artista pode achar seu trabalho bom, mas quando ele se coloca como a última bolacha do pacote e não é uma deficiência psicológica compensatória, é difícil não compará-lo com uma bananeira que deu cacho. Ou um freio de carro, que ainda freia, mas guincha. Artista que se acha perfeito é sintoma do final da vida útil.

Talvez seja estupidez, colocação infeliz ou pior, talvez seja uma jogada de marketing para se valorizar como um produto destinado a todos aqueles “diferenciados auto-indulgentes” que pululam por aí e sempre caem nessa. Não a toa, o Brasil é um dos maiores mercados de luxo do planeta.

Ou talvez Ed esteja mesmo com esta bola toda ao ponto de escolher quem pode ou não pode assistir seu show.

Vanitas vanitatum, et omnia vanitas.

Ps: Se eu fosse do marketing de um curso de inglês, eu não deixava essa bola quicando nem a pau! Tá aí a dica.