Basta você entrar em qualquer site desses de fontes free que você vai ver a miríade infinita de modelos de fontes, (me refiro a essas letrinhas tipográficas usadas nos computadores, não o equipamento decorativo com água das praças).
Escolher uma boa fonte pode dar um certo trabalho, sobretudo se você não é o tiozão de sapatênis que sempre usa comic sans em tudo. Uma escolha efetiva de uma boa fonte pode realmente fazer a diferença no design gráfico, mas existem casos emblemáticos onde uma má escolha deu consequências mais graves.
Esse post aqui é sobre uma história curiosa que descobri por acaso hoje, sobre como a escolha ruim de uma fonte levou um político para a cadeia.
O governo do Paquistão foi derrubado pela fonte Calibri da Microsoft:
Essa fonte esteve no centro de um grande escândalo envolvendo o primeiro-ministro paquistanês Nawaz Sharif e sua filha, Maryam Sharif, depois que os Panama Papers de 2016 revelaram que uma série de empresas offshore ligadas à família foram usadas para comprar uma série de propriedades de luxo em Londres. (político e sua família fazendo offshore e comprando imóveis de luxo? Uau, que coisa rara, hein?) Mas continuando o caso:
Nawaz serviu como primeiro-ministro do Paquistão por três mandatos não consecutivos. Sharif é o primeiro-ministro mais antigo do Paquistão , tendo servido um total de mais de 9 anos, onde enriqueceu misteriosamente.
Essa revelação levou os críticos a questionar se fundos públicos foram usados para comprar os apartamentos, levando a uma investigação oficial.
Investigadores nomeados pela Suprema Corte do Paquistão dizem que há uma “disparidade significativa” entre a renda da família do primeiro-ministro e seu estilo de vida.
Grande parte do caso se concentrou em quem se beneficiou da propriedade das propriedades. Documentos apresentados em defesa da família Sharif pareciam mostrar que Maryam Sharif era apenas uma administradora da empresa que comprou os apartamentos. No entanto, a declaração, datada de fevereiro de 2006, foi digitada na fonte Calibri, que não foi introduzida até 2007 – levantando suspeitas de que o documento pode ter sido falsificado.
Como um documento de 2006 poderia ter uma fonte lançada em 2007?
Essa conclusão também foi alcançada por investigadores paquistaneses encarregados de investigar o caso. Eles descartaram os documentos, que foram avaliados pelo Radley Forensic Document Laboratory em Londres, como “ridiculamente falsificados”.
Aliados da família Sharif disseram que a fonte Calibri está disponível desde 2004, mas seu criador, um designer holandês chamado Lucas De Groot, disse à AFP que é “improvável” que Calibri tenha sido usada em qualquer documento oficial em 2006. Ele disse:
“Na minha opinião, o documento em questão foi produzido muito mais tarde”
“Então, em teoria, teria sido possível fazer um documento com Calibri em 2006, no entanto, ela teria que ter sido tirada de um sistema operacional beta, das mãos de gente de dentro da Microsoft. Por que alguém usaria uma fonte completamente desconhecida para um documento oficial em 2006?”
A Calibri só se tornou amplamente disponível como parte do pacote de software Microsoft Office 2007.
A revelação, apelidada de Fontgate, gerou um amplo debate no Paquistão e promoveu a Wikipedia a tomar a decisão incomum de bloquear sua página sobre a Calibri para evitar novas edições.
A enciclopédia online geralmente reluta em restringir a edição, mas tomou medidas depois que os usuários alteraram a página para afirmar que a Calibri estava disponível já em 2004.
Um apoiador elogiou a medida, dizendo que as pessoas que procuram editar a página “estão tentando salvar um partido político corrupto sob acusações de corrupção”. Outros elogiaram a Wikipedia por sua resposta rápida e disseram que era uma prova da integridade da empresa.
O primeiro-ministro do Paquistão, Nawaz Sharif, renunciou após uma ordem da Suprema Corte que o desqualifica para o cargo. A decisão também pediu processos anticorrupção contra Sharif e sua família.
O caso foi levado aos tribunais e, em julho de 2018, Nawaz Sharif foi considerado culpado de corrupção e condenado a dez anos de prisão. Sua filha Maryam Nawaz também foi condenada a sete anos de prisão. No entanto, em setembro de 2018, ambos foram libertados sob fiança enquanto apelavam da decisão.
Não houve prisões diretamente relacionadas ao escândalo “fontgate” em si, mas o caso foi uma parte importante da campanha anticorrupção do governo paquistanês.
Os Panama Papers são 11,5 milhões de documentos vazados (ou 2,6 terabytes de dados) que foram publicados a partir de 3 de abril de 2016. Os documentos detalham informações financeiras e advogado-cliente para mais de 214.488 entidades offshore . Tem até brazuca lá no meio. Nada menos que 22 famílias abastadas. Mas a lei brasileira diz que ter Offshore não é crime e é legítimo desde que sejam declaradas à Receita.
Os documentos, alguns datados da década de 1970, foram criados e retirados do antigo escritório de advocacia offshore panamenho e prestador de serviços corporativos Mossack Fonseca, e compilado com vazamentos semelhantes em um banco de dados pesquisável. Os documentos contêm informações financeiras pessoais sobre indivíduos ricos e funcionários públicos que anteriormente eram mantidos em sigilo. Um volume colossal de dinheiro de corrupção caía nessas offshore para ser oculto e evadidos do fisco.
Eita, parabéns aos investigadores com olhos afiados e a Wikipedia por não deixar barato isso.