Teleconverter do McGuyver

Quem mexe com fotografia sabe o que é uma teleconverter.

Quem não mexe, não faz nem ideia do que é isso. Eu mesmo, durante algum tempo que ja fotografava ignorava a existência desse treco. Na minha opinião de semi-leigo, a teleconverter é um tipo de lente de aumento, que multiplica a distância focal por um valor pré-definido. Quanto mais aumenta, mais caro o bagulho é. Mas dá pra entender porque ele é um equipamento caro: A teleconverter pega sua distância maxima de teleobjetiva (lente de dar zoom) e multiplica ela. Como sabemos, quanto mais zoom uma teleobjetiva dá, mais cara ela é. Isso se resume a qualidade ótica necessária para dar o zoom sem perder definição.

Assim, se o cara tem uma câmera dslr, e liga nela um teleconverter de 2X, e nele uma lente de 300mm, ele vai ter na verdade uma foto de 600mm! (o que significa na língua de gente normal, um zoom cabuloso)

Se ele usar a teleconverter de 2X em uma lente de 500mm… Isso mesmo, são 1000mm de zoom. Ou seja, um zoom cabuloso ao quadrado!

Claro, não existe almoço grátis. Por um aumento que dobra o tamanho das coisas, você perde uma boa quantidade de luz. Mas em certas situações isso é bem aceitável. Quanto menos luz o teleconverter comer, melhor e mais caro (óbvio) ele é.

Quem usa este tipo de lente de aumento intermediária entre a lente de verdade e a câmera é quem precisa aumentar o zoom sem gastar muito, tipo paparazzos pobres, caras fanáticos por macro e caras que fotografam bichos na natureza e a Lua. Mas veja, estou dizendo sem gastar muito no universo da fotografia, que significa “gastando muito, mas não indo a falência completamente”.

Aqui que entra o jeitinho McGuyver na parada.

Eu queria fazer fotos melhores da Lua, mas a minha lente de 500mm catadióptrica (me sinto “o Einstein” falando catadióptrica. Uma lente catadióptrica é uma lente que funciona com um espelho interno, que pega a luz e joga num buraco no centro do espelho, exatamente como faz o hubble e os bons telescópios) não me deixava ir além de um certo aumento. A solução era usar um teleconverter, mas no Brasil, TUDO de fotografia é caro pra dedéu.

Olha um teleconverter dos baratos aqui quanto sai usado no mercado livre:

Claro, que com grana sobrando, o melhor é comprar um teleconverter de verdade mas para os que – como eu – estão passando por um momento transitório de descapitalização compulsória em decorrência do rebento, esta dica pode funcionar.

O que eu fiz foi: ir ao e-bay e comprei no leilão um teleconverter quebrado, usado, de um mount (mount é o encaixe da câmera) antigo. Eu comprei uma merdinha dessa aqui, quebrada,  que no leilão me saiu a miseráveis dois dólares mais o envio.  Por um preço tão barato, compensava correr o risco de não funcionar.

dólaresUma vez que comprei meu lixinho usado, de um cara lá da Grécia, (veio com a lente interna suja demais, o que não é um problema, se vc souber limpar), peguei meu alicate de corte e arranquei fora sem dó nem piedade os pinos de conexão do mount dele, (um mount antigo, que tinha um monte de ferrinhos estranhos, alguns travados e outros soltos. Acho que era este o defeito)

Em seguida, segurando com a mão, eu fiz um teste, prendendo o teleconverter na lente e fazendo o foco ao mesmo tempo. Foi difícil, mas animado, vi a lua com o dobro do tamanho. Isso me mostrou que mesmo sem encaixar, seria viável usar um teleconverter quebrado de maquina analógica numa dslr de mount EOS como a minha cannon T3i.

A parte fácil vem agora. Tudo que eu precisei fazer foi entrar no deal extreme e comprar um extensor macro. O extensor macro é basicamente um cano. São uma série de tubos de metal pretos, que você vai adicionando para aumentar o macro. A parada se parece com isso e é bem barata, me custou oito dolares e setenta centavos:

Olhando o canudo aí em cima, vc vai ver que ele é composto de três partes no meio e mais duas nas pontas. As partes são identificadas pelas linhas verticais. Essas coisas são rosqueadas.  As partes que me interessam são as pontas. Isso porque o tubo é feito para encaixar em qualquer lente, então ele tem um adaptador EOS macho numa ponta e fêmea na outra. Só precisei desrosquear, meter cola no teleconverter quebrado e colar num lado a ponta macho do tubo extensor e na outra a parte fêmea. O encaixa funcionou bem e usei cianocrilato (cianorilato é a base do super bonder, mas a minha é mil vezes mais foda que a cola do BBB) para aderir legal. O reforço interno eu fiz com cola epoxi, tipo araldite.  É importante que as pontas estejam bizonhamente coladas, porque esse treco tem que aguentar sem quebrar uma lente pesada.

Usei minha heatgun para acelerar a secagem. Aqui está minha teleconverter McGuyver:

Testes:

Imagem de controle em 55mm (só a lente, e quase não da pra ver a bananeira do cara da cobertura):

Imagem com a lente 70-300mm no talo, sem a telegambiarra:

Já é um zoom formidável, é verdade. Mas vamos ver com a telegambiarra o que acontece:

UUUUULHA! Agora com a 500mm, sem a telegambiarra:

Há pouca diferença, porque a 300mm+telegambiarra vira 600mm. Agora a 500mm com a telegambiarra:

Viu o passarinho ali? Muito massa, né? Claro, ela escurece um pouco, mas deixando o iso no automatico, isso passou batido. Não tem nem de longe a qualidade de uma teleconverter profissional, e sem os contatos, ela não me permite usar as propriedades de autofoco das lentes, nem estabilização e etc e tal. Mas existem os tubos extensores com os contatos, só que em vez de oito custam cem dólares  o que encareceria um pouco, além do mais, grande parte das minhas fotos eu faço o foco na mão mesmo e minha lente catadióptrica é 100% manual. Além disso, eu não sabia se ia funcionar.

Achei que o resultado foi melhor do que eu pensava que seria, e além de tudo, qualquer coisa que gere uma economia de mais de mil reais merece alguma consideração, hehehe. Agora só preciso que a Lua dê as caras por aqui.