Ufo misterioso registrado por fotografo profissional

Uma coisa que nos acostumamos a ouvir (ou ler) de céticos é que os Ufos sempre aparecem para os menos favorecidos para registrá-los.
Geralmente é uma pessoa com mãos trêmulas (fenômeno facilmente explicado pela questão do zoom) ou alguém que nunca é profissional, sempre com equipamento amador e de qualidade duvidosa.
POis esi que numa tacada só um astrônomo e fotógrafo conseguiu pegar uma “coisa” misteriosa em pleno vôo, perto de um aeroporto – área restrita para vôos de drones, aeromodelos e outras aeronaves civis – munido de equipamento profissional.
O bom é que o cara captou a foto em RAW, que preserva um porrilhão de informações de luz da imagem, permitindo uma análise mais precisa do que quer que seja essa coisa aqui:

Eu abri a imagem e a original é assim:

Aproximando mais temos:

Uma coisa podemos dizer: Avião não é.
Essa coisa não tem asas, nem turbinas ou rotores e não se parece com nenhum drone do mercado.

As fotos registradas pelo fotógrafo profissional foram registradas em Austin, Texas, EUA, no dia 11 de abril de 2014, há quase um ano, mas só veio à tona recentemente, pois estavam sendo estudadas na MUFON.

Este ufo parece ter um conjunto de estruturas incomum, em forma de cúpula, sendo 4 destas estruturas visíveis na imagem. A fotografia foi feita com uma Canon EOS 5D Mark III e seu arquivo RAW de extensão CR2 pesa mais de 25 megabytes. O ORIGINAL pode ser baixado NESTE LINK.
(só perca seu tempo se você souber abrir um raw)
Aqui está o que disse o fotógrafo:

[box type=”shadow”]

“Eu sou um fotógrafo profissional e astrônomo amador que trabalha no Observatório de New Jersey Astronomical Association em Voohees em New Jersey. Eu estava tirando fotos do meu filho quando eu vi um objeto no céu se movendo muito rapidamente através da área do aeroporto. Porque eu pensei que esse objeto fosse um drone de segurança. Então eu bati a foto e não precisei realmente olhar para ela durante semanas.

Depois de finalmente olhar para ela, notei que não era um drone. Tinha 4 cúpulas como estruturas e uma estrutura central a uni-las. Não há nenhuma superfície de voo óbvia para fornecer elevação, então é de se supor que seria um balão. Infelizmente, eu nunca vi um balão se mover tão rápido e com essa finalidade … em uma linha reta e em uma altura considerável.

Poderia ser um drone? possível …. mas, dada a distância e usando alguma geometria simples (e algumas suposições) eu estimei que o objeto teria cerca de 6 a 8 metros de diâmetro.

Este é o terceiro avistamento estranho que já tive na minha vida. E o único que fiz durante o dia sobre um aeroporto muito ativo. Além disso, tenho o RAW. Eu fiz isso com uma lente f2.8 canon 70-200mm … então, não é uma lente barata e os detalhes sobre o objeto podem ser ampliados com pouca perda de resolução.”

[/box]

Bom, está aí uma boa evidência para se estudar. É um formato que eu nunca vi nem referência ou qualquer coisa do tipo. Poderiam ser balões amarrados? Talvez sim, e essa é uma das melhores hipóteses céticas do treco que eu vi, mas isso entraria em conflito com a descrição do fotógrafo de que a coisa se movia rapidamente.
Acho difícil ser drone não pela forma, que é incomum, mas pelo lugar. Nos EUA, desde que um zé ruela (talvez da CIA) derrubou um drone no jardim da casa do Obama, eles estão pegando pesado com isso. Mas ainda assim, não se pode liminar a hipótese do drone. Seria ótimo se houvesse transparência suficiente para sabermos se os radares do aeroporto registraram o fenômeno. Mas creio que isso não vai rolar facilmente.
Seja lá o que isso for, pelo menos temos um registro feito por um equipamento profissional e um cara que sabe usá-lo. Essa não é a primeira vez que um astrônomo registra algo bem estranho que não consegue explicar. No Kentucky ocorreu um registro estranho anos atrás, que eu publiquei aqui no blog.

Tá ai um fenômeno intrigante que desafia nosso sossego e atiça a imaginação.

fonte fonte